新冠病毒疫情之前，香港是世界上數一數二的盛事之都，從展覽業到各種各類大大小小的文娛、康樂、體育活動，除了本港市民積極參與，也吸引不少外國人遠赴香港來感受盛事的魅力。不說不知，香港天然的優勢，安全又易達的山徑，城市與自然交織出壯麗的景致，加上華洋雜處的社會，香港的越野跑運動發展得很早，而比賽無論在數量或是質素上，在世界上也是享負盛名，在亞洲更是首屈一指，海外跑手也是樂於來香港比賽，而港產的越野跑運動員亦能擠身世界一流水平。
一場新冠病毒疫情，令這些前人努力積攢下來的一切成就都變很十分脆弱。
第五波疫情由今年 4 月下旬開始，隨著不少防疫及社交限制措施的鬆綁，而政府公佈的數字卻顯示疫情後期的死亡率正在急遽下降。筆者作為跑手，也有疑問，在戶外跑步的染疫及傳播病毒的危害究竟有多高？同為除下口罩，為何戶外跑步比賽的限制，竟比室內用膳、參加宴會限制更嚴厲，可知道在戶外空氣定然比室內的更流通吧。每當聽到大型比賽的申請又遭拒絕，筆者也會與友人苦笑「跑場山賽少則幾個小時多則二十幾個小時 ，大會不獲准為跑手在檢查站提供食物。但是參加者自己帶食物又如何？」「在茶餐廳、酒樓、酒吧所有人均除下口罩用餐，在山上吃點補給品卻又不成。」「想跑個比賽也那麼艱難，室外真是那麼危險嗎 ?」
 2022 年 10 月 6 日放寬社交距離措施，食肆每枱人數由 8人增至12人，酒樓的茶客也多了起來。 （圖片來源：巴士的報） |
|
在戶外地方做運動包括行山及跑步早已不受「口罩令」影響；為何在比賽的場合，口罩又一定要在事前事後配戴 ? 難道有數據顯示運動中「中招率」比運動前後有很大不同嗎 ?
當熱門行山地點人頭湧湧時、運動場內跑步的人群也是大班小班的在跑步，「４ 人限聚令」對實際防疫效果究竟收效有多大？假日的熱門行山地點可能也有百多人，而一些熱門運動場到了繁忙時間也常有二百多人在跑步，這與分散在山上賽道的五百人 （現在道路賽越野賽事規模被限在 500 人以下）相比，中招風險又有何差異？4 月後防疫措施放寬，宴會場地無分晝夜，每場也可以有最多 15 檯每檯 8 人 共 120 人；反而在荒山野嶺比賽，限 500 人以下之餘，還不得通宵進行。所有一百公里以上的賽事馬上宣告死亡。
相信不少跑友早已有這種疑問，「當中的邏輯究竟為何？」
|
新冠疫情由 2019 年底爆發至今已超過三年，今年中，當世界不少國家已經用實際行動盡快將人民生活回復正常，跑步、越野跑這個環節，看似不重要（有人認為只不過是運動而矣！），但不少城市卻以能正常辦一場比賽來表示回復正常，重新吸引世界的目光，令旅客重新光臨。
我們是在期望香港作為亞洲越野跑的龍頭城市，這個出了名的盛事之都，能重新出發，還是聽任得來不易的地位由我們拱手讓予他人 ？今年將是關鍵的一年。
香港作為世界有名的城市，若繼續選擇與世界保持距離，本來打算與香港交往的人會不會再作打算 ? 此時此刻，究竟現時的防疫措施對香港是有利還是不利？值得深思。
 2022 年 越野跑殿堂級賽事環勃朗峰超級越野耐力賽也回復正常，超過 8000 多名跑手參加各項賽程 （圖片來源：Renault Group） |
|
|
