這幾天的奧運田徑場上發生了多個讓人談論的畫面，有400米決賽巴哈馬選手米娜 Shaunae Miller以飛身插水「壓贏」美國的 費力斯（Allyson Felix）奪金，亦有美國女子4x100接力獨自重賽等。其中最為人談論的應該是奧運女子5000公尺預賽中，美國選手德高絲諾（Abbey D'Agostino）與紐西蘭選手堪寶蓮（Nikki Hamblin）賽場中絆倒後相互攙扶鼓勵的舉動，充分表現出體育及奧運精神的精髓，而最終亦感動了賽會給予二人一個決賽席位，網民紛紛讚好表示賽會決定夠人性化。
如果這是體育及奧運精神的完美演繹，那男子3000米障礙賽中法國選手的舉動可能是一個奧運精神的反面教材。
8月17日奧運男子3000米障礙賽中兩届奧運冠軍肯尼亞選手以西結（Ezekiel Kemboi）作出他的退休戰，賽事中以西結與隊友簡斯拿斯（Conseslus Kipruto）及美國的依雲 （Evan Jager）基本是大幅拋離對手下包辦金銀銅，其餘對手全無機會。以西結在最後衝刺階段可能是年紀關係明顯追不上尾段發力的簡斯拿斯及依雲，在 “穩奪”銅牌的情況下明顯收步，但亦比第四名丟的法國選手馬希丁（Mahiedine Mekhissi）快3秒之多。以西結奧運男子3000米障礙賽三連霸的美夢雖然失敗，但作為老將以一面奧運銅牌結束運動員生涯本來亦算一個不錯的結局。
以西結在明顯收步情況下衝線時鏡頭仍未看到被拋離的法國選手馬希丁（圖片來源：YouTube)
但正當以西結發表退休宣言的同時，法國選手馬希丁卻提出了上訴，馬希丁向賽會提出以西結在一個水池後的彎位曾踏出賽道犯規，而賽會最後亦判定以西結犯規DQ，銅牌由馬希丁補上。查看片段，以西結在跨過一個障礙欄後在入彎時給逼出了跑道邊源，雖然以西結大部分身體都在界內但其中一隻腳掌卻真是剛好踏出界外，就是這半步以西結失去了這枚奧運獎牌。
以西結犯規一刻 （圖片來源：www.letsrun.com)
以西結有犯規嗎？有！所以有這結局其實他只好怪自己為何會那麼不小心。
那賽會有錯嗎？沒有！因為這是賽例訂明的。賽例就是賽例，是沒有人情可言的。而德高絲諾與堪寶蓮的相互攙扶獲得決賽一席，其實亦不只是人性化的決定，這亦是有例可依的。因為根據賽例，如比賽中有運動員受到干擾，賽會可以叫被干擾嘅一方參加另一組賽事，或者係被干擾一方嗰一組重賽或者直接保送受干擾運動員入下一輸賽事。
那筆者一定是覺得馬希丁有錯了！筆者認為馬希丁都沒有錯，賽例上他是對的，只是似乎有違了奧運精神。以西結那半步的出界在一場3000米的賽事中，其實對於賽事的影響極其輕微，而馬希丁在賽事中明顯沒有憑實力奪牌的機會，最後亦比以西結慢了3秒以上衝線，在頂級的田徑賽事中，3秒是何等巨大的距離！馬希丁可以選擇接受實力不及人的事實而默不作聲，但他卻選擇運用他在賽例上的權利去”贏”取他的獎牌。再看一下比賽片段，馬希丁在衝線時已高舉三隻手指表示自己是第三名，表明在比賽途中他心中已一直盤算以上訴來取得銅牌而非全力超前對手。運動員辛苦訓練當然想奪得獎牌，但體育精神背後更多的應該是透過運動挑戰自我、鍛練意志而非如何用盡手段得到勝利。
馬希丁衝線時已高舉三隻手指表示自己是第三名 （圖片來源：getty images)
看到這裡讀者可能會認為筆者站在道得高地指指點點，事不關己說來當然輕鬆。筆者承認處身事外當然格外聖潔，因此筆者也嘗試問問自己，如果是我，我會上訴嗎？ 這個問題，筆者也說不清，我想自己在那一刻亦有可能因為對獎牌的渴求而提出上訴。但我想，當我冷靜下來望著獎牌時，會有種莫明的失落，更有可能後悔作出過一個這樣的決定！
那你呢？如果是你，你會上訴嗎？
伸延閱讀
