「虎走」系列試後感

發表於2016/04/08
31,232次點閱
1人收藏
加入收藏

筆者其中三款tarther
圖片來源:沙跑Sum)

 Asics「虎走」,相信很多跑友即使沒有試過,都曾聽說它的大名。多年來「虎走」被受跑友們追棒,甚至被部份人評為「高手鞋」,但是「虎走」有多好?有沒有弱點?還是「無敵」的高手鞋?今天讓曾穿過數年「虎走」的筆者,斗膽稍作小小的用後評價。

筆者跑步將近十年,曾穿過不同品牌的跑鞋,主要以mizuno 和asics 為主,亦曾嘗試過nike, new balance, north face的鞋。在這數個品牌及其下系列的跑鞋中,筆者最愛穿的是 asics 虎走 和 mizuno spacer這兩個系列。


(圖片來源:沙跑Sum)

回想起約5-6年前開始參與馬拉松比賽,當年我的初馬(北京馬拉松)是穿著「虎走」以2小時59分完賽。比賽當日傾盆大雨,雨勢比今年的香港渣馬更大。當時,虎走的「石墨底」(DuoSole鞋底),即使在濕滑路面情況下,仍能提供良好的抓地能力,維持跑鞋與地面的摩擦力,減少在同樣速度下因摩擦力降低而引致的額外體力消耗。此外,虎走突出的抓地性能,強化了跑鞋在彎道轉向時的穩定性,讓跑手轉向時能保持一定速度,並降低了轉彎時滑倒的機會。

初馬後筆者一直受到虎走的抓地性能吸引,並曾嘗試穿過多款虎走練習和比賽。筆者今次主要會以比較的形式分享tarther gale、tarther japan、tarther zeal的少少用後評價。

三款tarther型號比較表
(評分為筆者的個人用後感)

(五星為最好/最厚/最重)

 

Tarther zeal

Tarther Japan

Tarther gale

舒適度

**

*****

****

抓地

*****

****

****

耐用度

***

****

****

厚薄感覺

**

*****

****

重量感覺

**

****

***

整體喜愛度

***

****

***


 
Tartherzeal 3
圖片來源:沙跑Sum)

舒適度
舒適度是比較穿着跑鞋時整體的舒適程度,當中亦會考慮在跑鞋不同位置的物料和設計下給跑者的感覺。

Tarther 系列一直以平衡跑者的舒適度、性能和重量作為其特點,而tarther japan 貴為以「日本製」為旗號的「旗艦級」跑鞋,在用料上能為跑者提供一流的舒適度。第一次試穿tarther japan,筆者當下有踏着海棉般的感覺,特別是左右腳穿上不同型號的tarther時,其舒適度更有明顯差別。

新一代的tartherzeal系列着重為跑者提供輕量的高性能跑鞋,因而捨棄使用較厚和舒適的物料。無論鞋底或是網面物料,tartherzeal系列均以輕薄為主,間接失去tarther一貫舒適度。

Tarther gale前掌的紋路,能協助跑者屈曲前掌時較舒適,令後蹬動作更為順暢,但整體的用料較japan為硬,導致其舒適度亦不及tarther japan。


三款tarther的底部,可見tartherzeal的石墨底設計有所不同
圖片來源:沙跑Sum)

抓地性能
高抓地性能是tarther系列成功的原因之一,本文所提及的三款tarther型號,在抓地性能中的良好表現的確無容置疑。其中tarther japan和tarther gale前掌石墨底設計上十分相似,而tartherzeal的石墨底形狀和排列經過重新設計,比其餘兩款tarther提供更好的抓地能力及反應。

但在部份光面地磚的路面,三款tarther 系列跑鞋與一般石墨底跑鞋一樣,均會因與地面的摩擦力減少而引致抓地效能降低,特別雨天濕滑時,跑者需要加倍留神,以免滑倒。


Tarther japan
圖片來源:沙跑Sum)

耐用度
Tartherzeal系列為打造輕薄的跑鞋,其質料及設計均以薄為主,不論鞋底或是鞋身,都較其他兩款tarther 為薄,因而略為降低其耐用程度。

而tarther japan及tarther gale除了腳後跟位置的磨蝕外,其餘位置的損耗一般並不明顯,但三款tarther均要注意鞋底及膠水的硬化情況,因為鞋底硬化後會影響跑鞋的保護性,而膠水硬化或會引致鞋底分離。

厚薄感覺
Tartherzeal 系列跑鞋鞋底較另外兩個型號為薄,雖然因此降低了其避震的能力,但同時因其輕量化的薄底設計,減輕了跑鞋的整體重量(tartherzeal系列的重量比其餘兩款為輕),能夠降低跑鞋帶給跑手腿部肌肉的負擔,並加強跑手對路面的觸感。

其餘兩款tarther的鞋底較tartherzeal厚,其中tarther japan因鞋底物料的關係,感覺上會更厚,並能為配速較慢的跑手,提供較佳保護性的石墨底跑鞋選擇。

重量感覺
設計上着重舒適度的tarther japan,其鞋身物料加上較厚底的設計,令tarther japan較其餘兩款tarther重,而且鞋面的物料比較吸水,在雨天時的重量會更為明顯。

以「輕」為設計中心的tartherzeal,因為薄底的設計,加上使用更輕巧的鞋面物料,令到tartherzeal成為最輕的tarther系列。


Tarther gale
圖片來源:沙跑Sum)

整體喜愛度
tarther gale是筆者至今最喜愛的跑鞋款式,在各評分項目下,tarther gale都處於中間的水平,不論設計和用料上均能平衡跑鞋的性能與舒適度。相對下tarther japan較為偏向舒適度,而tartherzeal系列則傾向強化跑鞋的性能。

為更仔細感受各款tarther的分別,筆者先後進行過數次的測試。
Tartherzeal 3測試:
以tartherzeal 3於香港仔運動場快跑5公里進行跑鞋測試,配速約為4分鐘1公里。


5公里tartherzeal運動場測試
圖片來源:沙跑Sum)

測試後感
輕量化的tartherzeal,加上新的石墨底紋設計,能夠提供更好的抓地能力及反應,十分適合進行速度課練習。此外,速度課的練習距離較短,加上運動場的膠粒地略帶避震功能,可以減少因鞋底較薄而可能引起的不適。其薄底的設計能夠加強跑手對路面的感覺,為着重觸地感覺的跑手,提供更佳的觸感體驗。

tarther japan測試一:
以tarther japan (slim版),參與「可樂跑」10公里賽事,配速約為3分50秒 1公里。
 

tarther japan slim版作10公里路跑測試
(圖片來源:沙跑Sum)

測試後感
tarther japan為顧及舒適及保護效能,鞋底比tartherzeal系列略厚,此舉減低了跑手的觸地感,而重量上亦明顯較重。但作為路跑比賽賽鞋而言,tarther japan的鞋底能夠提供更佳的保護,讓筆者能夠專注於比賽的配速節奏上。
此外,本次測試明顯試出,石墨底的抓地效能在部份海濱長廊路段並不理想,特別跑過濕滑的地磚地面時,需要加倍留神,以免滑倒。

tarther japan測試二:
以tarther japan (slim版),參與香港渣馬全馬賽事,配速約為4:45 1公里
 

tarther japan slim版 全馬測試
(圖片來源:沙跑Sum)

測試後感
今年度渣打馬拉松的比賽期間滂沱大雨,tarther japan雖有加工處理以減少濕水後的重量增加,但仍不能避免因大雨而增添跑鞋重量。而在濕滑的行車路面上,tarther japan的抓地能力仍有良好表現。

tarther gale測試:
以tarther gale系列跑鞋,進行30公里長課,配速約為4:19 1公里


tarther gale 30公里長課測試
圖片來源:沙跑Sum)

測試後感
tarther gale作為筆者的愛鞋,即使更殘舊亦不願丟棄,更用作長課,其實的確是壞榜樣。tarther gale的鞋底都比tartherzeal系列厚,前掌厚度的感覺與tarther japan的厚度相似,穿著時的整體感覺會比tarther japan較硬,但重量方面感覺較輕。 

各款虎走的性能各有特色,而高抓地效能作為虎走的重點特色之一,在tarther系列各款的跑鞋設計及用料中,都得以好好發揮,正正是tarther成為跑手喜愛的原因之一。加上各款tarther的設計定位各有特色,能夠針對不同情況及需要,為各類型的跑手提供合適選擇。