（圖片來源：渣打香港馬拉松 2017 官方網站）
渣馬2017報名引入抽籤報名機制，結果剛剛公布，自是有人快樂有人愁。
馬拉松報名抽籤與否這個問題，惹火非常，每次談及都惹來連場爭議。在不久之前，馬拉松明明還是要用「早鳥」優惠吸引跑手報名的事情，如今它已變成一票難求的時尚場合。舉世知名的世界六大馬拉松賽，近年一個接一個的改行抽籤制，驅使世界各地稍為大型的馬拉松賽面對僧多粥少情況，都以抽籤解決。
其實所謂「抽籤制」是籠統說法，實際上馬拉松甄選參賽者都不會單純使用抽籤一途。順得哥情失嫂意，總難有一個制度可以人人都叫好。如若一種制度，能令大部分人接受，未至於投訴，那其實已經相當成功。
芝加哥馬拉松剛完，且以這個六大之一的美國盛事為例。Runner's World曾公布過2015芝馬入圍形式的數據，原來45000跑手之中，有64%是靠抽籤取得參賽資格。那一年的「大抽獎」，54800人入票，取錄百分比為53%。相信六大之中，這個算是非常高的「中獎率」了。
至於餘下那36%跑手，又是如何入圍呢？原來是：
41.7%：慈善名額
23.6%：時間達標跑手
17.4%：過去10年曾5次或以上完成過芝馬的「忠實擁躉」
11.3%：延遲一年出賽的2014入圍者
1.2%：參加特定旅行團
4.8%：其他方式
這屆芝馬能公開這些數據，透明度已算非常高。比較曖昧的是36%之中的4.8%「其他方式」，但稍為一算，這在參加者當中其實只佔1.7%，也就是當屆的700多人左右。
執筆一刻，其實剛收到倫馬「抽獎結果」。一如所料，當然是不得要領。臉書上，有跑友說倫馬當然不會給你那麼易中，好讓「慈善名額」更加有價有市。是耶非耶？就要視乎抽籤中獎的百分比有多少了。此刻，就有跑友慨嘆這些數據，當然不會讓我們此等「蟻民」輕易知道。因此，像這屆芝馬能對取錄數據如此開誠布公，誠屬難能可貴。
渣馬效法外地馬拉松行抽籤制，在我看來，是值得肯定的。有沒有進步空間？當然有。例如像上面例子，提供一定名額予「 忠實擁躉」，又或者公布取錄途徑數據，肯定會贏得更多掌聲。
看到連續十年八載參加渣馬的跑友，今年黯然落選，老實說，我也很不是味兒。
